Страница 1 из 12
1 2311 > »
Ставки против 0:0 в 1 тайме
+1     -1       #1 
Старый 30.01.2012, 08:59
Дней на форуме: 178
Откуда: Ташкент
Сообщений: 720
Очков: +53     -162
оффлайн
По умолчанию Ставки против 0:0 в 1 тайме
Решил использовать реальную стратегию дающею реальный доход.
Фиксированные ставки имеют много минусов, несмотря на многочасовой анализ истинные доходы всегда находятся в районе 50%, и на них уходит много времени и нервов. Даже у прогноз-сайтов баланс не превышает 60%, выше этой отметки считайте рисованным показателем.
Чего не скажешь о некоторых стратегиях в котором меньше затрат по времени и нервов. Баланс от 60% до 100% в месяц. Одна из них ставки против 0:0 в 1 тайме. Но и на эту стратегию требуется всеобьёмлеющий анализ матчей.
Ответить с цитированием
+0     -1       #2 
Старый 30.01.2012, 09:07
Дней на форуме: 178
Откуда: Ташкент
Сообщений: 720
Очков: +53     -162
оффлайн
Начинал я эту тему в Гандикапперах, бесплатные прогнозы в теме Ставки с плюсом 27 января . Продолжение,

9)Монс - Брюгге /10$ против 0:0 в 1 тайме/кеф3.8/обязательства 28$/1:2(0:1)/+++10$
Банк 560.8+10=570.8$(+14.1%)
Ставки +7=0-2

Последний раз редактировалось Farhadas; 31.01.2012 в 00:46.
Ответить с цитированием
+0     -1       #3 
Старый 30.01.2012, 16:40
Дней на форуме: 178
Откуда: Ташкент
Сообщений: 720
Очков: +53     -162
оффлайн
Футбол. Чемпионат Израиля.
30.01.12 22:50 Маккаби Тель-Авив - Хапоэль Ирони Кирьят-Шмона / 10$ против 0:0 в 1 тайме/кеф2.9/обязательства 19$
Ответить с цитированием
+2     -0       #4 
Старый 30.01.2012, 17:39
Дней на форуме: 679
Откуда: Украина, Полтава
Сообщений: 1,966
Очков: +134     -0
оффлайн
Очень интерестная стратегия, давно уже знал о ней. Первоначально использование этой системы включал в себя не агресивный догон. Я тестировал её на не большой дистанции и остался в хорошем плюсе, но так как я не сторонник догона и нервы у меня начинают слетать с колии когда я ставлю не комфортные для себя суммы я отошол от игры по данному принципу.
Могу посоветовать при выборе матчей не особо смотреть на сногсшибательную статистику, кэф и обязательства не валуйные. (барса вчера 0-0 скатала , кэф на 0-0 в первом тайме был наверное 5-6 ) Нет я не говорю что нужно брать Греков Польшу и другие "печальные" лиги, а то что при выборе матчей особо не задумываться и желательно смотреть на мотивацию одной из команд, если обе мотивированы то это заруба, они косьтми лягают и забивают один голешник под завязку как правило. Ещё лучьше заходить в рынок к средине первого тайма, ну хотябы после первых 10 минут, быстрый гол не так часто забивают, а кэф проседает до 2-2.3 при этом обязательства соответственно уменьшаются и на дистанции это даст существенный перевес.

П.С. И ещё фишка! По мировой статистике большинство первых голов забивается на 32й-33й минутах!!! Задумайся
Ответить с цитированием
+0     -0       #5 
Старый 30.01.2012, 18:08
Дней на форуме: 711
Сообщений: 5
Очков: +1     -0
оффлайн
Думаю вот эти ресурсы уже пользуете:
http://www.stat-football.com/t/eng10.php?c=32
http://www.soccerway.com/matches/201...259/head2head/

В израильском чемпионате 0:0 в первом тайме - 35,5%, в английском и немецком (все высш.лиги) - 28%. Существенная разница однако
Ответить с цитированием
+0     -1       #6 
Старый 30.01.2012, 20:10
Дней на форуме: 178
Откуда: Ташкент
Сообщений: 720
Очков: +53     -162
оффлайн
Честно говоря я пока просто тестирую эту стратегию. И она будет работать пока мы не проиграем 3 ставки подряд, при этом мы потеряем полбанка. В дальнейшем вернуть банк мы не сможем, т.к. в 4 ставке для догона у нас попросту не хватит денег. Тут нужно наверное входить в игру где то на 10 мин матча чтобы снизить обязательства. Я ещё посмотрю варианты где можно будет при 500$ банка довести страховку до 4 шагов. Т.к. я думаю что в 4 играх подряд (при том что мы будем выбирать наиболее вероятные матчи) вероятность 0:0 в 1 тайме будет равна 0, т.к. счёт 0:0 присутствует только в 30-35% случаев. Конечно если мы не будем ставить на всё подряд: кубковые, товарищеские, не мотивированные и т.д..

Последний раз редактировалось Farhadas; 30.01.2012 в 20:12.
Ответить с цитированием
+0     -1       #7 
Старый 31.01.2012, 00:05
Дней на форуме: 178
Откуда: Ташкент
Сообщений: 720
Очков: +53     -162
оффлайн
Футбол. Чемпионат Израиля.
10) 30.01.12 22:50 Маккаби Тель-Авив - Хапоэль Ирони Кирьят-Шмона / 10$ против 0:0 в 1 тайме/кеф2.9/обязательства 19$/(0:1)/+++10$
Банк 570.8+10=580.8$ (+16.1%)
Ставки +8=0-2

11)31.01.12 01:00 Осасуна - Атлетико М /10$ против 0:0 в 1 тайме/кеф3/обязательства 20$

Последний раз редактировалось Farhadas; 31.01.2012 в 00:44.
Ответить с цитированием
+0     -1       #8 
Старый 31.01.2012, 00:46
Дней на форуме: 178
Откуда: Ташкент
Сообщений: 720
Очков: +53     -162
оффлайн
11)31.01.12 00:01 Осасуна - Атлетико М /10$ против 0:0 в 1 тайме/кеф3/обязательства 20$/(0:1)/+++10$
Банк 580.8+10=590.8$ (+18.1%)
Ставки +9=0-2
Ответить с цитированием
+0     -1       #9 
Старый 31.01.2012, 20:40
Дней на форуме: 178
Откуда: Ташкент
Сообщений: 720
Очков: +53     -162
оффлайн
12) 31.01.12 23:59 Эвертон - Ман Сити /10$ против 0:0 в 1 тайме/кеф3.1/обязательства 21$
Ответить с цитированием
+0     -1       #10 
Старый 01.02.2012, 20:52
Дней на форуме: 178
Откуда: Ташкент
Сообщений: 720
Очков: +53     -162
оффлайн
12) 31.01.12 23:59 Эвертон - Ман Сити /10$ против 0:0 в 1 тайме/кеф3.1/обязательства 21$/1:0(0:0) ---21$
Банк 590.8-21=569.8$(+14%)
+9=0-3

13)01.02.12 23:45 Интер М - Палермо/31.5$ против 0:0 в 1 тайме/кеф3.6/обяз.81.9$
Ответить с цитированием
+0     -1       #11 
Старый 02.02.2012, 02:03
Дней на форуме: 178
Откуда: Ташкент
Сообщений: 720
Очков: +53     -162
оффлайн
13)01.02.12 23:45 Интер М - Палермо/31.5$ против 0:0 в 1тайме/кеф3.6/обяз.81.9$/
4:4(1:1)/+++31.5$

Банк 569.8$+31.5$=601.3$(+20.2%)
+10=0-3
Ответить с цитированием
+0     -0       #12 
Старый 02.02.2012, 14:07
Дней на форуме: 711
Сообщений: 5
Очков: +1     -0
оффлайн
Если я все правильно считаю.
1. с шагом в 2% банка и средним кэфом 3,17 как у тебя сейчас, ты не сможешь сделать больше 3 ставок. (вероятность 3 подряд проигранных примерно 3-3,5%). правда после такого еще останется 40% банка.
2. с шагом 1% банка с таким же средним кэфом можно сделать уже 4 ставки (вероятность 4 лузов подряд ~1%). после такого банка уже не останется.
3. чтобы иметь возможность сделать и 5 ставку нужно уменьшить шаг до 0,3%. (вероятность 5 лузов подряд ~0,3%)
С каждым снижением шага мы лишаемся прибыли конечно.
Вобщем, мне кажется, что первый вариант будет наиболее прибылен.
Ответить с цитированием
+0     -1       #13 
Старый 02.02.2012, 21:26
Дней на форуме: 178
Откуда: Ташкент
Сообщений: 720
Очков: +53     -162
оффлайн
Цитата:
Сообщение от barbarell Посмотреть сообщение
Если я все правильно считаю.
1. с шагом в 2% банка и средним кэфом 3,17 как у тебя сейчас, ты не сможешь сделать больше 3 ставок. (вероятность 3 подряд проигранных примерно 3-3,5%). правда после такого еще останется 40% банка.
2. с шагом 1% банка с таким же средним кэфом можно сделать уже 4 ставки (вероятность 4 лузов подряд ~1%). после такого банка уже не останется.
3. чтобы иметь возможность сделать и 5 ставку нужно уменьшить шаг до 0,3%. (вероятность 5 лузов подряд ~0,3%)
С каждым снижением шага мы лишаемся прибыли конечно.
Вобщем, мне кажется, что первый вариант будет наиболее прибылен.
Рискованная стратегия в плане того что после 3 проигранной ставке наш банк снизится до 40%. Но с другой стороны я определяю вероятность проигрыша 3 ставки подряд таким образом, если вероятность в среднем проигрыша составляет 35% то 0.35х0.35х0.35=0.04 т.е. 4%. Вероятность ничтожно мала но она присутствует. Если есть пожелания которые изменили бы эту стратегию в абсолютно беспроигрышную отписывайтесь.

14) 02.02.12 23:45 Новара - Кьево /10$ против 0:0 в 1 тайме/кеф2.8/обязат.18$
Ответить с цитированием
+0     -0       #14 
Старый 03.02.2012, 02:59
Дней на форуме: 711
Сообщений: 5
Очков: +1     -0
оффлайн
3-4% все-таки далеко не ничтожно мало. а довольно таки много.
но доходность надо проверить на длительной дистанции. за 13 ставок было уже сделано +20% к начальному банку. если 3 луза подряд придут до того как к банку будет сделано 60%, то тогда беда, это да.
в общем, нужно обкатать стратегию в течении несколько сотен ставок. 3 луза точно будут) лишь бы прибыль съедала их с лихвой.
Ответить с цитированием
+0     -1       #15 
Старый 03.02.2012, 08:05
Дней на форуме: 178
Откуда: Ташкент
Сообщений: 720
Очков: +53     -162
оффлайн
14) 02.02.12 23:45 Новара - Кьево /10$ против 0:0 в 1 тайме/кеф2.8/обязат.18$/1:2(0:1)/+++10$
Банк 601.3$+10$=611.3$(+22.2%)
+11=0-3
Ответить с цитированием
+0     -1       #16 
Старый 03.02.2012, 20:43
Дней на форуме: 178
Откуда: Ташкент
Сообщений: 720
Очков: +53     -162
оффлайн
15) 03.02.12 23:30 Нюрнберг - Боруссия/10$ против 0:0 в 1 тайме/кеф3.3/обязат.23$
Ответить с цитированием
+0     -1       #17 
Старый 04.02.2012, 09:05
Дней на форуме: 178
Откуда: Ташкент
Сообщений: 720
Очков: +53     -162
оффлайн
15) 03.02.12 23:30 Нюрнберг - Боруссия/10$ против 0:0 в 1 тайме/кеф3.3/обязат.23$/0:2/---23$
Банк 611.3$-23$=588.3$(+17.6%)
+11=0-3

16) 04.02.12 12:45 Мельбурн Харт - Мельбурн Виктори/34.5$ против 0:0 в 1 тайме/кеф3.2/обязат.75.9$
Ответить с цитированием
+0     -1       #18 
Старый 04.02.2012, 15:12
Дней на форуме: 178
Откуда: Ташкент
Сообщений: 720
Очков: +53     -162
оффлайн
16) 04.02.12 12:45 Мельбурн Харт - Мельбурн Виктори/34.5$ против 0:0 в 1 тайме/кеф3.2/обязат.75.9$/0:0/---75.9$
Банк 588.3$-75.9$=512.4$(+2.5%)
+11=0-4

17) 04.02.12 16:00 Ингольштадт - Фортуна/113.8$ против 0:0 в 1 тайме/кеф3.1/обязат.239$
Ответить с цитированием
+0     -1       #19 
Старый 04.02.2012, 17:57
Дней на форуме: 178
Откуда: Ташкент
Сообщений: 720
Очков: +53     -162
оффлайн
17) 04.02.12 16:00 Ингольштадт - Фортуна/113.8$ против 0:0 в 1 тайме/кеф3.1/обязат.239$/1:1(1:1)/+++113.8$
Банк 512.4$+113.8$=626.2$(+25.2%)
+12=0-4

18)04.02.12 19:00 Норвич - Болтон /10$ против 0:0 в 1 тайме/кеф3.65/обязат.26.5$
Ответить с цитированием
+0     -1       #20 
Старый 04.02.2012, 21:21
Дней на форуме: 178
Откуда: Ташкент
Сообщений: 720
Очков: +53     -162
оффлайн
18)04.02.12 19:00 Норвич - Болтон /10$ против 0:0 в 1 тайме/кеф3.65/обязат.26.5$/2:0(0:0)/---26.5$

Банк 626.2$-26.5$=599.7(+19.9%)
+12=0-6

19)04.02.12 22:00 ПСЖ - Эвиан/39.75$ против 0:0 в 1 тайме/кеф3.5/обязат.99.4$
Ответить с цитированием
+0     -1       #21 
Старый 05.02.2012, 00:25
Дней на форуме: 178
Откуда: Ташкент
Сообщений: 720
Очков: +53     -162
оффлайн
19)04.02.12 22:00 ПСЖ - Эвиан/39.7$ против 0:0 в 1 тайме/кеф3.5/обязат.99.4$/3:1(0:1)/+++39.7$

Банк 599.7$+39.7$=639.4$(+27.9%)
Ставки +13=0-6
Ответить с цитированием
+0     -1       #22 
Старый 05.02.2012, 13:02
Дней на форуме: 178
Откуда: Ташкент
Сообщений: 720
Очков: +53     -162
оффлайн
20) 05.02.12 15:30 Дженоа - Лацио/10$ против 0:0 в 1 тайме/кеф3.15/обязат.21.5$
Ответить с цитированием
+0     -0       #23 
Старый 05.02.2012, 15:21
Дней на форуме: 364
Сообщений: 27
Очков: +1     -0
оффлайн
Привет! Турцию не рассматриваешь? Тоже неплохо забивают, сегодня взял вот этих Газиантеп ББ - Гиресунспор за 2.86 вроде по личкам забивают..
Ответить с цитированием
+0     -0       #24 
Старый 05.02.2012, 15:52
Дней на форуме: 679
Откуда: Украина, Полтава
Сообщений: 1,966
Очков: +134     -0
оффлайн
Цитата:
Сообщение от Десант Посмотреть сообщение
Привет! Турцию не рассматриваешь? Тоже неплохо забивают, сегодня взял вот этих Газиантеп ББ - Гиресунспор за 2.86 вроде по личкам забивают..
тут нужен другой подход , нужно брать валуйный кэф. ,а личьки это второстипенное. Но брать 3-4 кэф обязательства это не разумно. Фулхем по личькам двадцать матчей подряд с МС забивал, а вчера взял и не забил.

Farhadas (я так понял ты категорически не хочиш заходить с кэфом 1.9-2.4 в средине первого тайма? тебе нравится 3.6-3.8 кэф ?)

А доганяеш ты агресивно! (на это страшно смотреть). ИМХО.

Удачи!!!
Ответить с цитированием
+0     -0       #25 
Старый 05.02.2012, 16:10
Дней на форуме: 364
Сообщений: 27
Очков: +1     -0
оффлайн
Цитата:
Сообщение от flataut Посмотреть сообщение
тут нужен другой подход , нужно брать валуйный кэф. ,а личьки это второстипенное. Но брать 3-4 кэф обязательства это не разумно. Фулхем по личькам двадцать матчей подряд с МС забивал, а вчера взял и не забил.
Согласен! Сейчас смотрю в Турции 1-дивизион играют 4 пары, из них в двух уже забили, а мой вариант, поставленный по статистике, по-ходу сухарь!!!
Ответить с цитированием
+0     -1       #26 
Старый 05.02.2012, 16:21
Дней на форуме: 178
Откуда: Ташкент
Сообщений: 720
Очков: +53     -162
оффлайн
Цитата:
Сообщение от flataut Посмотреть сообщение
тут нужен другой подход , нужно брать валуйный кэф. ,а личьки это второстипенное. Но брать 3-4 кэф обязательства это не разумно. Фулхем по личькам двадцать матчей подряд с МС забивал, а вчера взял и не забил.

Farhadas (я так понял ты категорически не хочиш заходить с кэфом 1.9-2.4 в средине первого тайма? тебе нравится 3.6-3.8 кэф ?)

А доганяеш ты агресивно! (на это страшно смотреть). ИМХО.

Удачи!!!
Как нибудь на досуге посмотрю можно ли входить в середине тайма. Но согласись нужно пересмотреть стату многих матчей. Потом решу что лучьше начало или середина тайма.
Ответить с цитированием
+0     -0       #27 
Старый 05.02.2012, 16:29
Дней на форуме: 364
Сообщений: 27
Очков: +1     -0
оффлайн
В принципе, для догона выгоднее входить с кэфом 1.9-2.4.. Только времени больше уходить будет, сидеть мониторить минут 20, потом если быстрый гол, новый вариант искать..
Ответить с цитированием
+0     -1       #28 
Старый 05.02.2012, 16:54
Дней на форуме: 178
Откуда: Ташкент
Сообщений: 720
Очков: +53     -162
оффлайн
Цитата:
Сообщение от Десант Посмотреть сообщение
В принципе, для догона выгоднее входить с кэфом 1.9-2.4.. Только времени больше уходить будет, сидеть мониторить минут 20, потом если быстрый гол, новый вариант искать..
Так оно и есть, но пока буду входить до начала матча.

20) 05.02.12 15:30 Дженоа - Лацио/10$ против 0:0 в 1 тайме/кеф3.15/обязат.21.5$/
(2:0)/+++10$


Банк 639.4$+10$=649.4$(+29.9%)
Ставки +14=0-6

21) 05.02.12 18:00 Рома - Интер/10$ против 0:0 в 1 тайме/кеф3.05/обязат.20.5$
Ответить с цитированием
+0     -0       #29 
Старый 05.02.2012, 19:07
Дней на форуме: 364
Сообщений: 27
Очков: +1     -0
оффлайн
Сейчас наблюдал Фрайбург-Вердер, кэф к 23 минуте упал до 2.06, а забили на 29-й.. Так что можно попробовать догон, только менее агрессивный, сначала 5 потом 10 и т.д. Так банк нужен не такой большой, либо число шагов можно увеличить..
Ответить с цитированием
+0     -0       #30 
Старый 05.02.2012, 20:40
Дней на форуме: 679
Откуда: Украина, Полтава
Сообщений: 1,966
Очков: +134     -0
оффлайн
Челси забил на 36й. Кэф наверное 1.6 был , по всей логике должны были с такой игрой 0-0 весь матч сиграть. Футбол алогичный спорт, так что нужно тупо , хладнокровно играть на выгодных котировках.
Ответить с цитированием
Страница 1 из 12
1 2311 > »




Рейтинг пользователей

1pirat9очков
2yuraha816очков
3LuckyL5очков
4Пелевин5очков
5ПьюКурю4очков
6Dushes3очков
7Dimon444ik3очков
8ДД2очков
9Vladio2очков
10Hunter2очков
11BEBU2очков
12XXX-0072очков
13dralex2очков
14flymax812очков
15MrRus2очков

Рейтинг пользователей

1Vladio20очков
2XXX120очков
3Alligator20очков
4Old Trafford19очков
5Mussolini16очков
6vokal15очков
7The Red15очков
8pirat11очков
9ДД10очков
10kretchet10очков
11Valmont10очков
12man united10очков
13solasistim10очков
14Filter110очков
15LuckyL9очков

Рейтинг пользователей

1LuckyL1138очков
2Владислав774очков
3FLORAN712очков
4Intellbet538очков
5Andron532очков
6pirat475очков
7ДД440очков
8Greenman370очков
9lookingfor367очков
10vokal355очков
11Пелевин311очков
12Step289очков
13Hunter279очков
14feldeger2000278очков
15Bee-hunter271очков
© 2006-2012 «Intellbet» Все права защищены.