Что говорили букмекеры на Marspo

Итоги круглого стола с участием топов индустрии.

В Москве 26 и 27 мая прошла международная конференция Marspo, частью которой стал круглый стол «Букмекерский рынок и российский спорт: новые вызовы», в котором поучаствовали представители букмекерских компаний и спортивных федераций. 

Центральными темами обсуждения стали появление ЕРАИ, целевые отчисления и финансирование федераций. Небольшое саммари выступлений спикеров по этой теме — в отчёте Legalbet.

Игорь Столяров («Лига Ставок»)

У системы финансирования спорта в РФ есть три разных кармана. Государство по федеральной целевой программе, принятой до 2030-го, тратит где-то 13-14 миллиардов в год — в основном (около 80%) на поддержку спортивных сооружений. 

Не равная, но похожая сумма приходит от букмекеров, если взять все направления: целевые отчисления, спонсорство и так далее. 

Третий карман — это спонсорская история квазигосударственных компаний, где тратятся миллиарды рублей. Они в эти 14 миллиардов по ФЦП не входят. На мой взгляд, инвестирование в коммерческий спорт им вообще нужно ограничить. Пусть они лучше занимаются детско-юношескими спортивными школами и спортом высших достижений, а всё остальное оставьте коммерческим компаниям.

Если бы я был законодателем, то выдвинул бы такую инициативу.

Камил Гаджиев (Fight Nights)

Министерство спорта должно поддерживать вновь появляющиеся федерации, но давать им возможность существовать несколько лет.

Я, например, могу написать хорошую, красивую стратегию по любому из видов спорта и принести её в министерство. Мне будет грех отказывать, но при этом нужно смотреть, как за эти пять лет она реализована. И если она не будет реализована, то в этом случае забирать у федерации аккредитацию. 

Тогда неофициальных видов спорта станет меньше — это нормальная ситуация.

Константин Макаров (BetBoom)

Советского союза не существует уже более 20 лет, а мы его всё вспоминаем. Пришло время выходить федерациям в министерство спорта с инициативой изменения своих нормативов. Нужно действовать не как в советское время, когда всё было государственное и с его стороны финансировалось, и менять сами подходы.   

Целевые отчисления свою основную функцию, а именно развития спорта как такового, на данный момент особо не выполняют. Большие федерации по-прежнему получают большие деньги, а федерации по не самым зрелищным видам спорта остаются в стороне.

Разве они не достойны развиваться за счёт денег букмекеров? Ну если ЦО — это наша обязанность. Мы, конечно, очень надеемся, что публично-правовая компания с 1 октября организует разумное финансирование тех федераций, которые действительно в этом нуждаются, но на данный момент спорт за счёт ЦО не получил своего развития. 

Николай Оганезов (БЕТСИТИ) 

История ЦО достаточно большая: как их должны платить и распределять, куда они должны поступать... Но по своему опыту я скажу, что спортивные федерации, профессиональные сообщества спортсменов не участвовали в заседаниях и круглых столах Минфина, Государственной Думы. Их было не слышно. Такое впечатление, что это нужно было только букмекерам.

Поэтому сейчас вопрос распределения денежных средств не должен относиться к букмекерам. Но я хочу сразу сказать: от букмекеров это уже никак не зависит. Как вы [федерации] построите работу с ЕРАИ, так и будет этот вопрос решаться. 

Дмитрий Сергеев («Париматч»)

Смысл грядущих изменений в том, что очень большое количество федераций потеряют свои спонсорские контракты. Не секрет, что часть букмекерского рынка вместе со спонсорским контрактом обсуждала также и целевые отчисления. До появления ЕРАИ закон позволял в определённой степени использовать этот факт перечисления и перевода денежных средств. Отсюда практически у каждой большой федерации появились крупные спонсоры-букмекеры. 

Что будет сейчас? Невозможно будет использовать отчисления для этого квазиспонсорского контракта. В итоге это приведёт к тому, что с федерацией придётся договариваться о прямых деньгах, и рынок от этого очень сильно потеряет.

Читайте также: